WARLDORF BLOFELD VS PLUGIATOR

Hombre, Plugiator se basa en los plugs de la antigua creamware, sin un ordenador, no lo gestionas tán independientemente como Blofeld.
Pero asumido que casi todo el mundo tiene un ordenador, Plugiator gana: en principio ofrece (u ofrecerá) ocho sintes/ efectos independientes (eso si lo «updateas»… sino, sólo tres y el vocoder),
pero con una potencia DSP que le permite una polifonía brutal (sólo en el plug B4000, supera las 90 voces). Además, como se aprecia a simple vista, pese a que no tiene pantalla (ya usarías la del ordenador),
el extra de knobs permite más control en tiempo real. Piensa también en que a parte del modelado analógico, y la wavetable que sí lleva Blofeld, Plugiator cuenta con un plug FM muy avanzado (a la altura de la gama DX).
Eso si, olvidate de LFOs que entran en el rango audible (en la medida que Blofeld lo consigue mucho más allá de los 45Hz),
y de ataques de envolvente ult-rápidos.

Blofeld es un único sinte (motor de síntesis) mucho más dedicado a un sólo motor de síntesis, eso sí, aunque con 16 partes multitímbricas, sólo llega a 25 voces de polifonía… y aunque también tiene USB, Waldorf aún no se ha pronunciado en cuanto a un editor soft (muy básico, y desarrollado por un usuario, sin soporte oficial). A favor del pequeño Waldorf: su increible sonido (para lo pequeño que es, suena estupendo) y la independencia de ser un sinte totalmente ajeno a ordenadores.

A favor de Plugiator: el resto.