Ayudame a elegir un buen equipo paqra cubase por favor
- Este debate tiene 5 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años, 6 meses por
r3v3nant.
Mostrando 5 respuestas a los debates
-
AutorEntradas
-
-
26/09/2008 a las 12:44 #14219
juanmagomezMiembroNecesito ayuda para elegir interface de audio para trabajar con cubase,paralatargeta dispongo de unos 1000 o 1500 euros,y si pudiera ser que superficie de control para la mesade cubase estaria bien,la yamaha n8,o simplemente con el control que ha sacado yamaha( Steinberg CC121 Controller) me sobraria,si conoceis algo mejor me gustaria contar con la opinion de gente experta,ya que el dinero que voy a invertir lo hago con sacrificio y no me gustaria equibocarme,gracias
-
29/09/2008 a las 14:06 #14239
Miguel Ángel PatoModeradorPues con ese presupuesto, lo mejor quizá sea decantarte por un todo en uno (interface de audio multipista/ MIDI + superficie de control).
Además, como tú mismo mencionas, fijarte en un equipo Yamaha (o los recientes de Steinberg),
es lo adecuado para asegurarte la máxima compatibilidad y un soporte dedicado.Aunque si algo como las N series, o la mesa 01X no terminan de convencerte, siempre puedes mirar:
Digi 002 (segunda mano), Edirol M-16DX, Tascam FW1884 o FW1082, M-Audio Project Mix IO, Alesis MasterControl o korg Zero8 (genial si todas tus fuentes externas son estéreo)…Si quieres prescindir de opciones de control: Alesis Multimix16 FW o M-Audio NRV10 (tb ‘a lo DJ’ con entradas estéreo)
-
03/10/2008 a las 11:48 #14259juanmagomezMiembro
Gracias ante todo por contestar,seria posible tener como interface de audio la yamaha mr816csx y la m-audio como superficie de control o estaria hablando de una gilipollez y de malgastar el dinero,es que la superficie de yamaha CC121 la veo demasiado reducida
Ante todo me gustaria evitar malos funcionamientos e incompatibilidades,entre el hardware con cubase.
La unica duda que me quedaria es saber si cubase 4 esta optimizado para sacar el maximo rendimiento a los mac pro de 8 nucleos,gracias -
03/10/2008 a las 12:32 #14262Miguel Ángel PatoModerador
Si te refieres a la Project Mix… esta ya es interface de audio…
Aunque yamaha CC121, como puedes apreciar, es mucho más sencilla de integrar (algo tendrá que ver que lo lance la misma firma que desarrolla el soft).Pero una cosa es que la Projecrt Mix sea más compleja de configurar, y otra que no sirva… No tiene porque funcionar mal… aunque deberás crear una plantilla de control en Cubase.
Por cierto, Cubase ofrece soporte multinúcleo, aunque no está optimizado del todo, debido a que los hilos de proceso de los diferentes núcleos se deben sincronizar (overhead),
y esto resta al menos 6ms a la eficiencia del driver de audio (tu verás, tampoco es tán malo).
Aunque es más rápido trabajar con máquinas de cuatro núcleos. -
03/10/2008 a las 12:48 #14263juanmagomezMiembro
Me acabo de llevar una desilusion tremenda en mac solo venden ya los de 8 nucleos,asi que o eso o nada y no se pero creo que 6 ms es bastante,aunque no se si este problema se puede solucionar en el futuro o es asi y punto.Porque entonces veo un malgasto el comprar este mac pro,por mucho que tire no lo puedes aprobechar pero bueno,mil gracias por todo.
-
03/10/2008 a las 16:17 #14264
r3v3nantMiembroAún venden Macs de doble núcleo y quad en Ebay, y son nuevos, no de segunda mano, simplemente que los siguen teniendo en Stock.
Por otra parte existen Pcs Quad core (de 4 núcleos),
mientras te instales el XP no hay ningún problema. Antes los PCs eran una mierda en producción pero si utilizas tu PC exclusivamente para producción vas a tirar muy bien. Mientras no seas una apasionado del Logic…No existen las latencias cero, hasta 10 ms es aceptable. Incluso tu organismo tiene latencia,la de los neurotransmisores que le dicen a tus dedos que toquen en una determinada nota
-
-
AutorEntradas
Mostrando 5 respuestas a los debates
- Debes estar registrado para responder a este debate.