Reply To: Rode K2 vs Aventone CV-12

Hola de nuevo… desconocía dónde querías comprarlo, eso es todo un dato..
El diafragma del CV es mayor, pero K2 cuenta con diafragma dual.. los tonos grises, o intermedios, en su patrón polar de captación admitirá figuras de patrón que el CV12, sencillamente, no puede aportar con un único diafragma con posiciones fijas.
En efecto, un micro es mejor valorado cuando más se acerca su respuesta a una recta plana a lo largo de todo el espectro (es más real, y colorea menos…. pese a que determinados micros, aunque se desvían un poco en algunas frecuencias, lo hacen para colorear un rango de armónicos indicados para depende que sonidos (por eso un Neumann U87 es indicado para voces y un Sennheiser E 602-II lo es para bombos)…
Había otro importante factor que he dejado en el tintero, y es que el R0de aguanta un SPL de 162dB (un avión despegando hace menos ruido)… mientras que el CV-12 se queda en 136db… más de eso es distorsión (y probablemente sangre en el tímpano sin no llevas protección)…. pero esto indica la mayor sensibilidad del K2 para captar matices en la dinámica del sonido.

En lineas generales valoro mejor el Rodes, si… aunque las diferencias prácticamente son mínimas.