Reply To: Propuestas a Future Music

#8162
angelsynth
Participante

Hola José Antonio y AEJ,

siento no poder estar de acuerdo con ninguno de los dos. Soy lector habitual de FM desde que apareció en España y, en mi opinión, la revista va para atrás, lo siento, pero yo lo veo así. Sinceramente creo que no ha sido capaz de adaptarse a la nueva era de internet y que, en vez de mejorar incluyendo contenidos que no se puedan encontrar en la red, se ha escondido detrás de la traducción casi literal de la mamá inglesa.

Tengo en casa prácticamente todas las FM publicadas y todavía consulto algunos números que incluían artículos interesantes sobre equipos antiguos o entrevistas con músicos que merecían la pena. Además, daba gusto ver como en aquella época se prestaba atención a la escena española y se daba cierto reconocimiento a músicos de aquí. Todavía recuerdo la entrevista a Intro (RIP) o a Leandro. No sé, daba la impreesión entonces que FM podía convertirse en una revista de peso en la escena musical española. Pero no ha sido así y, sinceramente, José Antonio, tu mensaje no convence. Vale que Prodigy o Underworld pueden resultar interesantes (aunque las entrevistas estas que les hacen los británicos dejan mucho que desear),
pero para mí era también muy interesante conocer como trabaja Nacho Sotomayor, sus equipos, etc. Y no me digas que esto es un problema de accesibilidad o de falta de interés hacia los músicos españoles orque no es creíble. Es -o al menos parece- una cuestión de falta de interés por hacer un producto -una revista- creíble en España. Y no es por falta de conocimientos, porque FM tuvo una época magnífica muy centrada en la escena española, con contenidos propios, sin olvidar las aportaciones de la versión inglesa. Pero ahora se ha convertido en poco menos que la translated version de FM UK… por cierto, muy por detrás en interés y contenidos que Sound on Sound.

No es mi intención criticar de forma gratuita, no tiene sentido. Pero tampoco soy de los que mueve el botafumeiro. Si con este mensaje os dáis cuenta de que mejorar no consiste en cambiar de diseño, todos habremos ganado algo. Estoy convencido de que hacer una revista de calidad y con identidad propia no cuesta mucho más que hacer la FM que hacéis y os animo a que sigáis con vuestra labor pero sin olvidar que es necesario dar más para diferenciarse de las ofertas que hoy existen (y gratos) y que el hecho de que seáis los únicos en papel en España (y que las alternativas en español hayan sido tan malas) no debe ser razón para no ofrecer un producto mejor cada día y no una revista en retirada de todo lo que huela a músico español.

Por cierto, estoy convencido de que no os hacen falta porque todo está inventado aunque sea allende los Pirineos, pero estaría encantado de haceros sugerencias para, con un poco de trabajo, incluir secciones interesantes e inéditas y que, en mi opinión, mejorarían mucho el nivel de interes de FM, incluidas entrevistas a músicos e ingenieros españoles.

Salu2