Reply To: En contra de los derechos retribuidos de autor

hola, mansalva, r3v3nant, vredek, espero que todo os valla mas o menos bien. Por que respondí así a mansalva:

1) mansalva:Esto lo he leído en El Mundo a raíz de la movida que se está generando por la posibilidad de cerrar webs por decisión de un órgano administrativo (no por orden judicial)…

-Lo que yo ( sat san) he comprendido de esto, es el cierre de paguinas de descarga de música como emule y otras, por eso le he respondido: Si te gusta descargarte la musica por internet descargatela, ahora si, te digo una cosa, yo soy pobre, de los de verdad, he trabajado de mozo de almacen, ahora estoy en paro y hoy por hoy me compro los cd originales porque un cd original no se puede comparar con la triste calidad del mp3. menos mal que no ganas 700e porque sino hasta donde podrias llegar?
– Y ahora añado que yo utilizo esta paguinas para descargar discos claro, pero si me gusta el disco me lo compro. ya que es como decirle al autor, que lo ha hecho bien y yo pagando ayudo a que sigua creando esa musica que me ha llegado.

2)mansalva:»ESTOY HASTA EL MOÑO DE LA ¿PROPIEDAD INTELECTUAL¿ DE LOS TRABAJADORES DEL MUNDO DE LA «CULTURA». Soy arquitecto (creo que es un trabajo creativo) y cada vez que hago un proyecto lo cobro y punto, no me están pagando durante el resto de mi vida por un edificio que proyecte hace 10 años. Yo no digo que mis proyectos sean obras de arte, pero los de algunos compañeros míos si, ¿Y que? No se cobra un euro a cada persona que va por la calle y lo fotografía porque le gusta, o simplemente lo mira y se deleita con su belleza. BASTA YA DE PAGAR DE POR VIDA A 4 ILIMUNADOS QUE UN DÍA SE LEVANTARON INSPIRADOS Y ESCRIBIERON UNA CANCIÓN.!!! Lo que tienen que hacer es trabajar más y hacerse menos fotos en actos políticos.

y yo respondi:hola, he leido tus palabras y me parece mentira que seas arquitecto, parece que estas mosqueado por palabras, porque los hechos ahora son otros,( ya que sigue emule en pie y otros) no te lo tomes a mal pero si ese «artista» se hace fotos con politicos a ti que te importa, preocupate de tu vida y deja la vida de los demás.
Ahora añado, el arte siempre fue una maquinaria de evolución social, de comprensión social, se han movido a las masas con la música, se les ha hecho vibrar, sentir, amar. Un arquitecto no tiene ese poder. por suerte o por desgacia. ESPERO QUE ME ENTIENDAS MANSALVA, UN FORO CREO QUE ES UN SITIO DE COMPRENSION, DE ENTENDIMIENTO, AQUI NO ME VAN A DAR NINGUN PREMIO, NI VOY A SER MEJOR QUE NADIE, ESTOY COMO TODOS, ESTOY PARA APRENDER.
Por eso no estoy discutiendo sobre los derechos de autor,( que me importan una mierda) ni sobre la burguesia( que me importa aun menos),
y lo de pijo rico, eso lo has dicho tu r3v3nant y creo
que vredek a espresado bien que la arquitectura y la musica son productos diferentes

3)r3v3nant : Y lo que cobra Madonna no tiene nada que ver con lo que cobra un arquitecto que diseña váteres.

sat san ahora: como bien ha dicho vredek arquitectura y musica son productos diferentes.

Un cordial saludo, peace & respect