Mostrando 8 respuestas a los debates
  • Autor
    Entradas
    • #15350
      Anónimo
      786 Entradas

      ya tengo el future music de este mes,y mas de lo mismo,se esta covirtiendo por exelencia,en la revista del ableton logic y cubase,yo utilizo fl studio y aparte de vuestros regalos ke son la po….,con fl lo hago todo,por todo lo demas me encanta vuestra revista,entrevistas,ekipos,preguntas y repuestas,un saludo

    • #15351
      José Antonio Álvarez
      317 Entradas

      Hola Almevil
      Gracias por tu feedback. Permíteme reponderte con una pregunta: ¿cuál es la realidad actual de la producción musical? Creo que parece ser justo Logic, Cubase y Live. Cierto es que hay otras propuestas muy interesantes, pero no tenemos más remedio que dirigirnos a las corrientes más populares. Eso no quita que, en bastantes ocasiones, dediquemos espacio a propuestas menos generales, como FL Studio y otros maravillosos paquetes.

    • #15384
      Anónimo
      786 Entradas

      gracias por contestarme,y ahora te contesto yo,creo ke la realidad de la produccion musical actual es una trampa como todo,se ke teneis lectores fuera del pais,pero cuando se ha utilizado el mac en españa,si todavia no ha llegado a toda españa el pc,yo creo ke en vez de dirigirse al mas usado yo creo ke se dirigen al mas caro y profesional,ademas no se si tendreis algun problema con fl pero leido pokito sobre el,solo cuando hay alguna actualizacion y os parece un secuenciador muy oscuro cuando a mi me ha parecido el mas intuitivo de todos,bueno a lo ke voy todas las guias ke haceis,son con los mismo programas,por ke no haceis una guia haciendo un tema con fl,bueno un saludo (el tema es mu largo)

    • #15414
      jincatelo
      84 Entradas

      Almevil , en parte tienes toda la razón. Pero quería rebatirte una cosa y es que la revista Computer Music (y no future music) sí que está dedicada un poco más digamos al compositor casero de clase media. La revista future music si es algo más elitista porque va más al hardware que al software y es más pro. Vamos esa es mi opinión. Por otro lado tienes toda la razón con el Fruity Loops, de hecho yo lo uso muchísimo tanto para secuenciar como mastering y me encantaría que hablaran más de él o hicieran algún número extra. POr cierto , que el administrador (jalvac) que contestó antes dijo que hablamos de fruity loops en bastantes ocasiones, pues tendrá que decirme en cuál porque yo compro la revista todos los meses y como que nunca he leido nada del fruity 😀

    • #15418
      Anónimo
      786 Entradas

      hola,jincatelo jeje,yo las compro las dos todos los meses,y computer se ke es mas de guias y el future halba mas de ekipos y algun manual ke otro,y referente al fl en las primeras revistas hablaban mas del el,y ya hay mas secuenciadores pero algo hay por ay ke no se ke es ke tienen con el fl,bueno un saludo

    • #15419
      r3v3nant
      244 Entradas

      No es que tengan nada con el FL Studio, simplemente no se usa tanto. Hay otro maravilloso secuenciador, el Sawstudio, y no llenan páginas escribiendo sobre él, y eso que tiene una calidad de sonido impresionante y es el que menos recursos consume (está escrito en código máquina y es feo de narices) pero sus 2.000 euros de precio lo dejan fuera.

      Si te fijas tampoco se centran en el Pro Tools HD, que es el factor común de todos los estudios profesionales, pero es por eso, porque la gente que lee esta revista no posee estudios de millones de euros.

      El problema que tiene el FL Studio es que realmente no destaca por nada en especial: grabar audio es tortuoso por decir que casi impracticable y el programa se bloquea fácilmente (a veces entra en bucles de consumo de 50% del CPU con 4 o 5 VST abiertos).

      Yo desde luego no podría usar el FL Studio para hacer una producción en condiciones ya que no me dejaría meter ni la mitad de cosas para que un tema suene decente

    • #15471
      Howard Torres
      121 Entradas

      bueno hermanos las condiciones de la maquina tambien dependen como ya lo sabeis yo uso un pentium 4 a 2.4 ghz con 512 de memoria y me corre a millon a veces ejecuto hasta 4 instancias de sytrus y me corre de maravilla ademas de meter hasta 10 vst y una instancia de reason por rewire, de verdad tengo tambien alguna queja de que en la revista la presencia de fruity es casi nula deberian echar un ojo a ese detalle yo a pesar de haber terminado mi carrera no puedo permitirme economicamente un pro tools hd ni cubase solo t6engo una copia de logic y es antiguisima. la version 5 y todavia era de emagic.
      😎

    • #15509
      Anónimo
      786 Entradas

      veras,yo habro hasta 10 o 11 sintes virtuales con fl,y a mi me va deputa madre,grabo mi sinte sh-201 con fl y ningun problema,y mi makina es una amd 2,6g con 2 gi de ram sin embargo si se me keda pillao con reason,veras no veo logico ke hablen siempre de los mismos secuenciadores,puede ser logico ke hablen mas,pero no siempre de los mismos,cuando salio ableton live,lei todo sobre el,incluso me compre la guia especial sin tenerlo,despues empezaron a llegar manuales de como hacer cosas con el,y tambien me las leia por si algun dia lo tenia,conocerlo un poco y ademas ke siempre sacas algo para hacer en tu propio secuenciador,y llegaro mas y mas y mas y ahora me lo encuentro cuando voy pasado pagina y ya me da coraje,no pretendo ofender a nadie solo digo lo ke pienso,un saludo a todos

    • #15554
      Anónimo
      786 Entradas

      jejeje,jejeje un sofware nuevo en su version 5,con pekeños errores como latencia en unas de sus novedas y muy pekeños retardor,los pediodista al igual ke la publicidad,se trata de jugar con las mentes para engañarte o dibujar la noticia para ke parezca totalmentelo contrario,supongo ke habra empresas ke pagen a revistas para mostrar a usuarios confiados publicidad engañosa,a lo mejor fl no paga

Mostrando 8 respuestas a los debates

Debes estar registrado para responder a este debate.